Nhìn lại quá trình tập luyện và chuẩn bị của HLV Miura cho ĐT U23 trước thềm giải đấu VCK U23 Châu Á. Chúng ta có thể nhận thấy những vấn đề mà ĐT U23 nhiều khả năng khó thành công khi bước vào giải đấu chính thức

VCK U23 châu Á, Qatar 2016: U23 Việt Nam bước vào sân chơi hoành tráng

U23 Việt Nam: HLV Miura đang bị học trò đâm sau lưng?

Công Phượng, HLV Miura “chảnh” với phóng viên Nhật Bản

Bố Công Phượng, Tuấn Anh thất vọng với cách dùng người của HLV Miura

ĐT U23 Việt Nam: Đá chơi, thua thật

Yếu tố về nhân lực : Trong đợt tập trung lần này đa phần là lứa cầu thủ được quy hoạch lâu dài cho kỳ Seagame 2017 do đó việc HLV Miura dành khá nhiều thời gian cho khâu đánh giá và thẩm định về chuyên môn theo triết lý của ông đối với các cầu thủ này đã ảnh hưởng không ít đến quá trình chuẩn bị trước giải.

Yếu tố về công tác định hình bộ khung & lối chơi cho ĐT U23 : Nếu nói rằng việc ông Miura sẽ thay đổi triết lý về lối chơi mà ông luôn theo đuổi là việc khó khả thi vì mỗi HLV đều chọn cho mình một triết lý riêng để làm nền tảng, mỗi một triết lý đều có những mặt tích cực và tiêu cực có thể phù hợp với đội bóng này mà không phù hợp với đội bóng khác. Nguyên nhân chủ yếu không phải triết lý mà ở yếu tố con người thực hiện triết lý đó. Xét một cách cụ thể thì không thể áp dụng triết lý của bóng đá Anh cho bóng đá Tây Ba Nha hay Ý. Cầu thủ các đội bóng tại Anh chơi bóng thiên về thể lực và sức mạnh, còn bóng đá Tây Ba Nha thiên hướng về kỹ thuật nhiều hơn, bóng đá Ý thì thiên về chiến thuật phòng ngự phản công.

Nói vậy để thấy rằng lối chơi của một đội bóng được hình thành dựa trên sự phù hợp của con người vận hành lối chơi đó. Việc ông Miura đã, đang và vẫn cố gắng áp dụng lối chơi với triết lý thiên về thể lực cho các ĐTQG không phát huy được hết các tố chất của cầu thủ là vì lẽ đó. Do đó với mỗi đợt tập trung ông đều xáo trộn vị trí để tìm cho mình cầu thủ phù hợp với triết lý của ông là điều dễ hiểu, nhưng việc đó là không khả thi vì cầu thủ Việt Nam vốn dĩ không có tố chất để phù hợp với triết lý của ông. Thực tế đã chứng minh điều đó, có lẽ triết lý của ông phù hợp với cách chơi của ĐT Hy Lạp tại VCK Euro 2004 nơi mà họ đăng quang bằng chính lối chơi giống như ông Miura đang áp dụng cho các ĐTQG Việt Nam. Tuy nhiên không thể biến hình cầu thủ Việt Nam thành những cầu thủ Hy Lạp. Đến ngay cả nền bóng đá Nhật Bản cũng chẳng thấy HLV nào áp dụng phương pháp huấn luyện và xây dựng lối chơi như ông Miura, việc các HLV đội JFL hay HLV CLB Crezo Osaka dành những lời có cánh cho HLV Miura có chăng cũng chỉ mang tính xã giao và tôn trọng vì họ đều là người Nhật hơn là thừa nhận một cách thẳng thắn về năng lực cũng như triết lý lối chơi của ông Miura.

Nếu nói ông Miura chưa định hình được bộ khung cho ĐT U23 là chưa đúng, bộ khung cơ bản mà ông sử dụng cho ĐTVN hay ĐT U23 chẳng có gì khác nhau, chỉ khác biệt là ở con người mà ông đặt vào bộ khung đó mà thôi. Xem các ĐT của ông Miura dẫn dắt đều có chung duy nhất một lối chơi mà thôi, và chẳng có bất kỳ ai khác nhận định rằng lối chơi mà ông đã và đang áp dụng cho các ĐTQG là phù hợp với tố chất cơ bản của cầu thủ VN ngoại trừ các vị lãnh đạo ở VFF cả.

Người hâm mộ & khán giả biết và hiểu rất rõ rằng các cầu thủ VN không phải là các siêu sao tầm cỡ thế giới và các ĐTVN không phải là đội bóng mạnh khi so sánh với các quốc gia trong châu lục. Họ không yêu cầu hay mong mỏi trận nào ĐT cũng phải giành chiến thắng, họ chỉ muốn đội bóng thân yêu của mình có một lối chơi phù hợp, hứng khởi, đẹp mắt để họ có thể được tận hưởng những cảm xúc vui sướng, tự hào khi ĐT giành chiến thắng và chia sẻ nỗi buồn cùng ĐT mỗi khi thất bại hơn là ngồi xem, cổ vũ với một lối chơi vô hồn, không cảm xúc và chẳng ai có thể tự hào nổi.

Tại sao người hâm mộ vẫn đầy tiếc nuối nhưng cũng đầy tự hào khi luôn nhớ về thất bại của ĐT ở giải Tiger Cup 98 hay cái cảm xúc sung sướng và run run mỗi khi nhắc về giải đấu AFF 2008? Trong bóng đá, dù thất bại hay thành công thì cũng cần có những xúc cảm đọng lại để mỗi khi người ta nhắc về nó. Còn ĐT dưới thời Miura dẫn dắt thì cảm xúc của người hâm mộ hay khán giả mỗi khi nói đến là gì ? Chỉ toàn là thất vọng, buồn ngủ, hay chán ngắt và toàn là những phát ngôn dìm hàng, chỉ trích lẫn nhau đủ kiểu từ lãnh đạo VFF cho đến cầu thủ và chuyên gia. Nếu bạn hỏi tôi có muốn nhắc lại hành trình của ĐTVN ở AFF 2014, Seagame 2015 hay các trận đấu vòng loại WC gần đây không thì tôi xin nói là tôi hoàn toàn không muốn nhắc lại điều gì cả. Có chăng đó là sự cống hiến, tận lực của các cầu thủ mà thôi.

Tóm lại việc "Rồi tất cả sẽ phải há mồm" về sự đổi thay trong lối chơi của ĐT U23 sắp tới như ai đó đã cố gắng hy vọng là điều khá viễn vông. Chúng ta phải sống với thực tế để thấy rằng việc xây dựng một lối chơi khác biệt với tư duy và triết lý của ông Miura chỉ trong thời gian ngắn ngủi 1 tháng là điều bất khả thi. Việc thắng hay thua ở một trận đấu dù là giao hữu hay chính thức có thể không ý nghĩa nhiều bằng lối chơi mà đội bóng đó thể hiện vì nó mang đến cảm xúc và sự hy vọng cho người hâm mộ hơn là thành tích tức thời.